关于我们

美国军队因环境变化而受损

2008年,国家情报委员会[NIC]判断,30多个美国军事设施已经面临海平面上升的高风险国防部的战备状态取决于陆地,空中和海上训练和试验空间的持续可用性必须对所有设施进行全面评估,以评估气候变化对其使命的潜在影响,并根据需要进行调整听起来合乎逻辑,具有前瞻性思维,美国军方当然有专业知识来做正确的工作但是,存在多种系统性障碍阻碍这些关键设施的“气候保护”第一个问题是技术环境变化引起的新变化使风险计算变得更加复杂是否计划到2050年将海平面基础设施的总海平面增加15厘米

还是50厘米

未来2050可能看起来很遥远,但它将处于新基础设施建设的生命周期中(新的基础设施刺激计划应包括需要进行'环境变化认证'评估的骑手)此外,我们倾向于孤岛中的环境因素2008年NIC的重点主要是海平面上升但是,考虑到洪水的威胁,沿海地区可能会受到海平面上升的影响,但它们也会受到沉降,河水泛滥,异常沉重的影响降雨和大坝爆发影响最近的密西西比河洪水,受影响地区的初始影响可能是数百英里,使得集水区的真实风险评估比常用的大得多

这种高度集中的方法是地方性的,通常是在特定订单的有限范围内,例如,在9/11袭击事件发生后,该小组被派往美国核设施周围,以评估其对恐怖主义的威胁,这是评估其环境威胁的理想机会脆弱性错失机会,不是因为专家没有资格进行评估,而是因为它不是运作的操作范围但是假设所有变量都被考虑在内,真正的风险评估,纯粹的政治原因仍然可以防止适应这并不是假设佛罗里达州的家园空军基地几乎被安德鲁飓风在1992年摧毁了密西西比州的凯斯勒空军基地被卡特里娜飓风击中,粉碎了95个基地的百分比并触发了疏散人们想要的设备和人员在这些基地发生危险区域事件尽管基地调整和关闭委员会提出了建议,但这一事实对于政治上重要的佛罗里达州重建家园注入超过1亿美元(1993美元)是有益的

1995年关闭基地,然而,州和联邦一级的政治家为基地进行了战斗,并且仍处于开放状态凯斯勒遭受了9.5亿美元的赔偿并迅速重建在同一地点,Homestead和Keesler证明了为什么美国军队极难参与真正的适应基地,这是一个重要的区域经济支柱,就业机会,基础设施和投资未经选举的官员将允许一个人在没有大规模战斗的情况下离开他们的地区即使在一个已知的脆弱地区几乎被摧毁的基地正在重建,也难以鼓励先发制人地采取必要的政治意愿基地是一个狭窄的区域(基本收入不会丢失,但只会被移动)政治和经济利益可能破坏国家安全另一个问题是潜在的政府责任如果某种程度上军方试图担心由环境变化因素引起的洪水和移动base eighbour社区有权要求类似的搬迁资金吗

同样,据说有基地行动,但联邦政府仍然通过国家洪水保险计划向该地区提供洪水保险,然后洪水并造成生命损失 政府是否对死亡承担责任,因为一个分支军方表明位置太危险不能留下来,另一个分支机构补贴人们通过联邦政府支持的保险留在那里

拆除甚至限制国家洪水保险计划(NFIP)在政治上比移动基地更困难,因为它是通过财产税和开发商获得政治资金的关键因素,最终是在将美国基地从灾害中移除时失去关键的区域经济司机似乎更直接的政治和经济风险,关键设施可能失去国家安全的真正风险可能会反复抵消在整个系统中,真正的风险正在被扭曲如果即使是资金充足且训练有素的美国军队也可以在国内取得成功,想象一下全球基于市场的安全机制的潜在挑战,例如保险NFIP和责任上限正在被破坏等政治动机的举措所破坏,从根本上抵消了各个地区或部门的风险对整个人口来说,这些成本加起来,公共钱包越来越轻,越来越轻我们正在建造,重建和重建,高潮标记下方的沙堡这是一个改编自Cleo Paskal的“重建沙堡”的特征今天的Chatham House世界

2017-06-05 07:03:43

作者:孔秉暴